Алиса (alisa_morozova) wrote,
Алиса
alisa_morozova

«Фонтанка» - №1 среди самых скандальных. НЕжитейская история с Группой компаний КВС

Существует в нашем прекрасном городе интернет-газета «Фонтанка». Данное СМИ определенно занимает первое место на получение звания самого скандального в Санкт-Петербурге.



Судя по количеству коррупционных скандалов вокруг этого издания («информационный рэкет», нездоровая симпатия вокруг темы ЛГБТ, выдуманные истории в статьях), едва ли можно поверить в то, что оно непредвзятое и объективное. А именно такое амплуа стараются создать «Фонтанке» ее руководство.

Но, если посмотреть на это самое руководство, то вопросы о несоответствии издания и его амплуа отпадают сами собой. Итак, знакомьтесь, Андрей Константинов –  гендиректор некоего АЖУР Медиа, куда входит «Фонтанка». Есть информация о том, что он был не последним человеком в криминальных кругах, а его АЖУР является партнером Фонда поддержки расследовательской журналистики 19/29», признанного иностранным агентом.



И Евгений Вышенков – заместитель генерального директора, в прошлом однокурсник Константинова, а также бывший зэк, который хвалится своими криминальными знакомствами и называет себя «ночным губернатором Петербурга».



Есть видео, где приводятся цитаты Вышенкова на эту тему. Там же, кстати, есть информация о некоем «Объединении строителей СПб», которое перевело «Фонтанке» немалую сумму. В это объединение входит и Группа компаний КВС.



Об этой компании с 2011 года на «Фонтанке» выходили крайне негативные статьи.



Но с 2015 года все изменилось. КВС стала компанией, которая строит хорошие дома, реализовывает отличные идеи, увеличивает планы, несмотря на «кризис».



Однажды даже была опубликована статья с отзывами жителей ЖК «Новое Сертолово», застройщиком которого являлась компания КВС:



Правда, на другом сайте отзывы о данном ЖК были куда менее положительными:



То же самое касалось и других домов, например, ЖК «Ясно Янино»:



По всей видимости, это тот самый «информационный рэкет», в котором обвиняют «Фонтанку» и на который жаловались в администрации Университета Профсоюзов.

Заключается данная схема в том, что представители «Фонтанки» предлагают той или иной организации регулярное написание положительных статей, работающих на создание хорошей репутации. Вот только заплатить за это надо кругленькую сумму. В случае же отказа статьи приобретают резко негативный характер.

Видимо, это вполне себе нормальные реалии для руководства издания. Хотя, учитывая прошлое Вышенкова и Константинова, можно предположить, что они по сей день предпочитают работать «методами 90-х», вымогая и угрожая.



Что ж, похоже, что им пора бы задуматься о репутации своего издания, а то ведь заявлено, что «Фонтанка» - это информационно-аналитическое СМИ. Вот только оно стремительно катится в коррупционную пропасть вранья и желтизны. Даже читатели стали писать отзывы-возмущения по поводу выдаваемого «Фонтанкой» контента.

Но, если Вышенков и Константинов не заботятся даже о своей репутации, едва ли стоит ждать положительных изменений в «Фонтанке». Ведь главное для этой парочки – деньги, а не контент, не читатели и тем более не правдивое предоставление информации.


Tags: вышенков, информационный рэкет, квс, константинов, коррупционные схемы, фонтанка
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo alisa_morozova august 3, 2014 18:04 19
Buy for 20 tokens
Гуляет цитата, что мужчина должны быть не красивее обезьяны. Отчасти я согласна с этим мнением. Главное в мужчине харизма. Тот же Адриано Челентано - ну обезьяна обезьяной же! Зато какая в нем харизма. По нему даже не скажешь, что он итальянец (как, собственно, по половине итальянцев не…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments